36協定・1年単位の変形労働時間制― 豊橋労基署が注意点を公表。

届出ミスが指導対象になるケースも
年度単位で「時間外労働・休日労働に関する協定(いわゆる36協定)」を締結している企業や、
「1年単位の変形労働時間制」を導入している企業は多いのではないでしょうか。
これらの制度は、労使での協定締結だけでなく、労働基準監督署への届出が必須となっており、
様式や記載内容に不備があると、是正指導や再提出を求められることがあります。
こうした中
愛知労働局管轄の豊橋労働基準監督署では
36協定および1年変形協定を作成・届出する際の注意点をまとめたパンフレットを公表しました。
見落としがちな「36協定」の注意点
36協定の届出で、特に多い指摘事項としては次のような点が挙げられます。
- 協定の有効期間が1年を超えている。
有効期間は、最も短い場合でも「1年間」となります。
また、「1年間」とすることが望ましいとされています。 - 「延長できる時間数」と「実際の運用」が一致していない
- 協定締結日と届出日、適用開始日の整合性が取れていない
36協定は「とりあえず前年と同じ内容で更新」という対応をされがちですが
法改正や実際の残業実態に合っていないケースも少なくありません。
1年単位の変形労働時間制で特に注意すべき点
1年単位の変形労働時間制については、
36協定以上に形式・内容の厳格さが求められます。
例えば、
- 対象期間(1か月超から 1年間以内)が明確になっていない
→起算日を記載する必要があります - 対象労働者の範囲が曖昧
→満18歳未満の者は、1年単位の変形労働時間制の対象者とすることはできません。 - 労働日・労働時間の具体的な割振りが不十分
といった点は、制度そのものが無効と判断されるリスクもあります。
無効とされた場合
その期間の時間外労働について
割増賃金の追加支払いを求められる可能性もあるため
注意が必要です。
「届出しているから安心」は要注意
36協定や1年変形協定は
届出をしているだけでは不十分で
- 実際の労働時間管理
- 残業・休日労働の運用
- 協定内容との整合性
まで含めて確認されます。
労基署の調査では
「協定はあるが、内容が実態と合っていない」
「様式は提出されているが、記載不備がある」
といった点が指摘されるケースも少なくありません。
社労士からの実務アドバイス
年度更新のタイミングは
36協定・変形労働時間制を見直す絶好の機会です。
- 昨年度の残業実績と協定内容は合っているか
- 特別条項は本当に必要か
- 勤務体系の変更が協定内容に反映されているか
一度、専門家の視点でチェックすることで
将来的な是正指導やトラブルを未然に防ぐことができます。
当事務所では
36協定・1年単位の変形労働時間制について
実態に即した協定作成・届出支援を行っています。
「毎年何となく更新している」
「この内容で問題ないか不安」
という場合は、お気軽にご相談ください。
社労士が解決いたします
給与計算、人事制度・従業規則、助成金など幅広い相談を受付ております。
開業して15年以上の経験豊富な社労士が応じますので、安心です。
ぜひお問合せください


